Home » Apple, Destacado, Web, google

Browser Wars

Enviado por Pixalife el 14 Diciembre 2009 – 13:012 personas han opinado

troops

Estoy seguro que la mayoría de los que hemos trabajado con Internet desde sus inicios, o más bien desde que empezó a ser accesible en aquellos oscuros y hasta graciosos tiempos del Dial-Up donde no importa que tan urgente, exigente o necesario sea lo que estes haciendo, si entraba una llamada de algún -buen amigo- de la familia por decirlo asi podías despedirte de tu conexión y en muchos de los casos de tu mesada por el costo de la conexión telefónica.

Dando gracias #aquiencorresponda hoy vivimos en un mundo donde la Banda Ancha es la opción por default y en algunos países hasta un Derecho, pero aun así los costos si bien es cierto son muchísimo más económicos que a finales de los 90s, la velocidad aún no ha dado un salto significativo en relación a los paquetes mas populares versus la efectividad de la conexión. Y aquí es donde juegan un papel muy importante nuestros buenos y a veces odiados amigos: los browsers o navegadores de internet.

Lo cierto es que hay una Guerra de Browsers y nosotros lamentablemente en el medio del conflicto. En mi experiencia personal, he probado prácticamente todos los browsers que han estado disponibles en el mercado desde los primeros Internet Explorer, el recordado con cariño -pero muerto en accion- Netscape, Opera en sus primerísimas versiones y el novísimo Chrome. Mi opinión? Apestan.

Este post no esta orientado hacia apologías ya que para eso todos tenemos nuestros buenos o malos recuerdos, tampoco es un post universal porque soy Maquero y no he tocado ni pienso tocar una PC en mucho tiempo, pero en cuestión de navegadores hay varias similitudes asi que seguro les servirá no importa cual sea su plataforma.

Esto es un review muy personal de lo bueno lo malo y lo feo de cada Major Browser en el mercado.

Pero primero un pequeño diccionario para los newbies:

  • Browser: Navegador de internet.
  • Extensiones: Pequeñas piezas de software que se pueden descargar en su mayoría gratuitamente y que ayudan al navegador a realizar tareas adicionales y utiles.
  • W3C: World Wide Web Consortium, comunidad que regula la standarización en Internet, entre otras cosas diseñar con W3C significa: diseña una vez y se verá bien en todos los browsers, que soporten estos standares claro.
  • Crossbrowsing: Que corre en varios navegadores.

Firefox

f_firefox

El todo en uno por excelencia. Con el respaldo de la corporación Mozilla, la mas grande fanbase de usuarios y desarrolladores y un potente motor de renderizado, lo hacen seguramente la opción mas recomendada para usuarios de todo nivel.

Market Share a Noviembre del 2009: 24,72%, directo a la yugular de Internet Explorer

Lo bueno: Bastante rápido en su forma nativa, maneja standares W3C , tiene toneladas de Skins y Extensiones que lo convierten en una auténtica Bestia multipropósito, en este aspecto esta a años luz adelante de sus competidores.

Su manejo del historial y de los bookmarks es muy bueno, Drag & Drop everywhere. Recomiendo usar una solución automatizada como X-Marks que garantiza un backup constante de manera transparente, encriptada y crossbrowsing. Pestañas inteligentes, completamente móviles, memoria de pestaña mediante +shift+T

personas

Lo malo: Mientras mas funcionalidades le añades mediante extensiones, más se convertirá en una mula lenta que comerá cuanto RAM le pongas delante (recuerdas lo de Bestia?) Por eso es mejor instalar un máximo de 4 extensiones, entre ellas las básicas (destinadas en su mayoria al desarrollo web) : GreaseMonkey, X-Marks, DownThemAll, Measure It y Web Developer.

Lo feo: A pesar de los skins o PERSONAS como los llaman ellos,  que ofrecen una cierta integración con el OS de tu preferencia, visualmente sigue siendo feo: cuadrado, con grandes pestañas y lleno de botones donde no debería.

Apple Safari

apple-safari

Nacido en MAC OS X, de culto para los puristas y protagonista del 99% de las capturas de pantalla de cualquier iniciativa de marketing, comercial de TV y close up en el cine. Lleva en su alma el excelente motor Webkit que lo hace tremendamente rápido y apto para exploración de iniciativas innovadoras de la web 2.0.

Inicialmente privilegio maquero, pero hace casi 2 años su versión para Windows fue lanzada como descarga directa y posteriormente también ofrecido en bundle de las actualizaciones de iTunes, usandolo como caballo de Troya para expandir su prescencia en mercado.

A Noviembre del 2009, tiene un humilde 4.36 de mercado.

Lo bueno: A mi opinión (en MAC) es el ferrari de los navegadores: Rápido, minimalista, elegante, estable y eficiente. Se integra perfectamente con la imagen de OS X, con la aparición de Leopard finalmente todos los estilos de las aplicaciones se unificaron. Adios a las antiguas barras Aqua y a los botones de colores, cada pixel perfectamente medido solamente para lo que se necesita. Incluye también opciones de customizacion de menus, porque vamos que hay gente que tiene mal gusto también no? Practicamente cero configuraciones. De la caja a la Red.

Cuenta con un bloqueador de pop-ups y detector de Phising muy eficientes y dado que las MACs no tienen virus la paranoia de no poder nisiquiera abrir archivos de trabajo, desaparece instantaneamente.

También goza de una integración transparente con el resto del software local como Agenda, iCal, Mail y iTunes, lo que de por si es un plus a la hora de enviar mail y attachments.

La posibilidad de seleccionar un area en específico y tranformarla en un Widget de tu Dashboard con solo un click es tan perfecta que te olvidarás de la necesidad de abrir el navegador para tareas tan mundanas como: revisar tu correo online, estadisiticas, tiempo, twitts, blogs. Un click al Dashboard y todo se actualiza en tiempo real.

whatsnew-topsites-20090529

Quizá una de sus features mas importantes es que soporta los gestos multitouch de las Macbooks, es un auténtico placer si tienes un iPhone porque los básicos de la interfase se mantienen: pinching, jumping, tabbing. Tiene la funcion Speed Dial (Top Sites) robada a Opera y un manejo visulamente atractivo de Bookmarks mediante coverflow, pero completamente inutil cuando tienes mas de 100 objetos.

Un motivamente poderoso para los desarrolladores: Soporta Html5 EN ESTOS MOMENTOS. Asi es, tags como <video> o <head> ya se pueden probar y usar en este navegador, lo que no solamente te hará saltar en un pie sino preguntarte para que existen otros navegadores.

Para la navegacion segura tiene un modo de PRIVACIDAD que se puede activar desde el menu FILE, bastante seguro para navegar en cybercafes.

Lo malo: Pues si bien es cierto no tiene muchos puntos en contra pero su minimalismo excesivo puede ser un problema para algunos usuarios, especialmente para los que son kitsch en cuerpo y alma. Sus pestañas no son tan inteligentes como se espera y sigo aborreciendo su sistema de Bookmarks que ok. tiene una buen a integración pero no cuenta con todo el Drag & Drop para que la experiencia sea seamless.

Lo feo: No tiene skins de Barney, ni Aladino, ni Barcelona.

Flock

scr-flock-browser

Si eres un junkie de la web 2.0 este debe ser tu browser por excelencia. Con el motor Gecko por dentro es una versión geeky-junkie-funkie-zombie-gropie-adicto-sonico de Firefox. Es una lástima que nisiquiera sea mencionado en los estudios de market share y que se pierda en un vago 0.58% de Entre otros.

Lo bueno: Tiene modulos integrados directamente en el Browser para loggearse automaticamente en servicios como Youtube, Gmail, Facebook, Flickr, Twitter, Delicious y otras porquerias que son el deleite de las quinceañeras. Puedes revisar todas tus cuentas de correos con un solo click, cuenta con notificador integrado a Growl (al menos en Mac OS X), que te avisara cuando haya cambios de status en todo lo que se te ocurra.

Otra de las ventajas es que puedes loggearte tambien en todos tus blogs para escribir tus posts desde un modulo en especifico sin tener que acceder a la página correspondiente de cada servicio. Al usar el motor Gecko, soporta W3C que le abre la puerta a una infinidad de servicios 2.0 Una de las caracteristicas que me más me gusta es su ventana de medios.

Esta hara un data minning de las fotos o videos que se actualizen en tus contactos, con una interfase parecida al coverflow, seguro que es un plus que derrocha eye candy y funcionalidad.

Lo malo: No quisiera olvidarme de mencionar que soporta casi todas las extensiones de Firefox, lo que lo haría un navegador perfecto a no ser porque rechaza Xmarks y para mi ese es un pecado mortal.

Lo feo: En realidad de feo no tiene nada, salvo que tanta avalancha de cariñitos sociales, llegan a cansar. Llega un momento en que a REALMENTE A NADIE le importa que desayunaste y tener notificaciones de ese tipo a cada momento es estressante.

Chrome

google-chrome-browser

Finalmente llegamos a lo que muchos estaban esperando. Lo nuevo de Google. Pues no los decepcionará, debo reconocer que es un excelente navegador, tremendamente rápido aun en su versión Beta, pero (al menos en Mac OS X) se queda por un 12% menos de velocidad que Safari. Desde su primera version que salió en Septiembre del 2008, ha logrado un buen 3,93% de cuota de mercado, lo que le da buenos augurios, especialmente si esta respaldado por la Gran G.

Lo bueno: Rápido. Con diseño limpio y minimalista, característico de Google, se integra visualmente al OS sin problemas, dejando de lado el ruido de los botones innecesarios.

A primera vista no parece diferenciarse de Safari en muchos aspectos, pero despues de unos días de usarlo te darás cuenta que le saca el jugo a su motor Webkit y te tentará a abandonar a los otros. Una de sus mejores características es el manejo de proceso individual SANDBOX que tiene para cada pestaña. Como veeeeeeeeee? Fácil, cada pestaña es un mundo. Recuerdas cuando algun torpe flash colgaba tu navegador y la unica solucion esra reiniciar? Ok. esto no sucede en Chrome.

Por supuesto que siguen exisitiendo torpes flashes y scripts, pero ya que este proceso es llevado a cabo dentro de una pestaña en específico. Por eso absta con cerrar la pestaña malcriada y todo bien. También cuenta con un explorador de objetos, muy muy útil para los desarrolladores, que apreciarán poder ver el css de cada objeto, los javascripts y los tags.

Y al igual que Safari, tiene un modo privado para los amantes de “aquellas” paginas y pueden accesarlo con el combo +shift+N

Lo malo: La falta de opciones es desesperante, no hay un manejo de contraseñas confiable, el gestor de bookmarks es terrible por decir poco, no existe el Drag & Drop para esa función.

Lo feo: Hay una base de 500 extensiones aproximadamente para la version de Windows, pero ninguna se puede utilizar al momento de esta publicacion en MAC.

Comparativo de velocidad de Browsers en MAC OS X

Chrome_chart_420

Con esto conluyo el post sobre los navegadores, esperando que le sirva a alguien para escoger el que mas le convenga para su trabajo o hobbie.

clone

Nota: Sorry si no trato sobre IExplorer u Opera (que solo lo usa Malebrán), quizas en una segunda parte del post.

Quizá te interese esto también:

  1. Star Wars se zombifica

2 Comments »

  • Sinceramente yo soy amigo ahora del CHROME, pero en algunos sitios suele fallar… aun no he probado sus extensiones… asi que mejor que probarlos ahora… IE, Opera, Safari SUX BIG TIME… y firefox siempre será mi primer amor… pero es un amor PESADO !!! uso muchas extensiones !!!!

  • Pixalife dice:

    Estoy deacuerdo, creo que el futuro viene de la mano de Chrome y Firefox y Chrome en Win y Safari en MAC. Ojala poco a poco esa lacra del 2.0 que es iExplorer desaparezca definitivamente, pero lo mas seguro es que veamos a futuro un BING Browser, cuando MS seguramente adquiera algun brower, que no me sorprenderia fuera Opera.

Dejar un comentario!

Añadir tu comentario abajo, o hacer un trackback desde tu sitio. You can also subscribe to these comments via RSS.

Evita spammear. O serás desintegrado.